non so se mi spiego, accenditore di entusiasmi sopiti

Sappiamo che hai dai 25 ai 35 anni e vivi entro 10Km da Milano;
hai uno sguardo vivido, che tradisce la tua profonda intelligenza; possiedi un grande senso dell’umorismo; sai entrare facilmente in sintonia con le persone e l’ambiente che ti circonda; hai imparato che il sorriso e un po’ di umiltà sono l’unica chiave che apre tutte le porte, le stesse contro cui hai picchiato il naso, quando ti sei presentato con la presunzione di chi conosce tutte le risposte.

Hai un innato gusto per l’estetica in tutto cio che fai, usando sapientemente i colori e le forme, in un tripudio di armonia, per trasmettere sensazioni ed emozioni.

Ami leggere, spaziando dai fumetti a Socrate, passando da Camilleri e Asimov; non sai resistere senza scrivere, rendendo omaggio alla punteggiatura, osannando la grammatica ed esplorando la semantica; quando sei da MC Donalds, la tovaglietta di carta diventa la tua tela, sulla quale prendono vita i tuoi pensieri più profondi.

Non hai orari e non ami timbrare cartellini, perchè la tua mente è sempre attiva, come la tua voglia di esplorare i tuoi limiti, per superarli; alimentanti continuamente la tua curiosità, attraverso la quale imparare ogni giorno cose nuove, attingendo in religioso silenzio le formule magiche degli stregoni.

Amiamo la comunicazione, che è parte del nostro DNA; offriamo uno spazio al fuoco sacro della tua passione, abilità, determinazione e sagacia.

Se la descrizione ti veste correttamente allora, solo allora, inoltraci il tuo CV, con FOTO allegata.

Requisiti minimi:

- Aver letto bene il profilo indicato
- Eccellente conoscenza della suite – Office, Photoshop, Xpress, Indesign.
- Superlativa padronanza della lingua inglese.
- Automunito/a

e tutto questo badate bene per un contratto a progetto tra i 6000 ed i 18000 euro lordi l’anno.
grazie signori, mi avete fatto ridere di gusto.
accenditori di buonumore, su rieducational channel.
a proposito di annunci, avete presente quelle rubriche tipo “persi di vista” ? le ho sempre considerate una cagata mostruosa, cose tipo “ti vedo tutti i giorni sulla metro col giubbino W***ich ma non mi caghi mai. sappi che t’amo”. ottima strategia. e ancora “eri ieri in divisa dei CC in piazza duomo, il mazzo di fiori che avevo in realtà era per te ma non avevo il coraggio di dartelo col tuo collega presente”. hai fatto bene, secondo me sparava.
comunque, questo è il miglior annuncio di sempre

*diciamo solo che ieri ero così depresso che ho deciso di gratificarmi andando al cinema a vedere iron man, peccato che andare da solo mi scazza ed alla fine ero così disperato che ho persino invitato una bella figa al cinema piuttosto che andarci da solo. comunque non preoccupatevi, mi ha rimbalzato peggio di una mattonella verde di trailblazer

Si potrebbe dire che il mio rapporto con il cinema (in senso lato includendo anche la tv) è diventato prepotentemente masturbatorio e no, non per i contenuti anche se in effetti in qualche caso potrebbe sembrare. Tutto è cominciato quando ho installato virtual dub per fare un capture visto che da windows media player è impossibile. Da quel momento ho incominciato a rivedere i film una seconda volta in vd, guardando le scene che mi interessavano frame by frame per estrapolare quelli desiderati. Tentazione quantomai pericolosa per un control freak.
Step back, immediatamente dopo la fine del liceo ho iniziato a pensare che ero grato al mio professore di inglese per avermi dotato di strumenti che mi portano sempre ad interpretare i segni di un testo, una sorta di coltello analitico che è difatto un’arma a doppio taglio dato che al piacere di sezionare mentalmente l’opera per valutarne la costruzione e gli scopi corrisponde spesso la perdita del gusto della fruizione spontanea del testo stesso. Si tratta di un frame of mind di cui non riesco a liberarmi facilemente se non con una buona dose di sforzo intellettivo (a parte il fatto che fissarsi con l’analisi dei dettagli perdendo di vista l’insieme è un po’ il trademark degli ossessivi-compulsivi ed indicatore di una personalità troppo cerebrale (cosa che purtroppo non aiuta a scopare).

Adesso per motvi prettamente lavorativi mi trovo ad applicare questo frame of mind anche al cinema e questo nonostante sia un autodidatta purtroppo privo di una formazione teorica adeguata sulla grammatica del linguaggio visivo (ma mi sto facendo consigliare una bibliografia) ed ignaro delle più basilari conoscenze di fotografia (però ho finalmente comprato il manuale di Hedgecoe, grazie Sara).
Insomma sto passando un’irragionevole quantità di tempo a rivedere il film della sera precedente guardandomi le sequenze avanti ed indietro, manualmente frame dopo frame, ricostruire inquadrature e movimenti di camera, fare ipotesi di montaggio interrogandomi sulle scelte. Come dicevo è un tool pericolosamente invitante per un control freak, pensare di poter riavvolgere la realtà, sconvolgerne l’ordine cronologico, svincolare causa ed effetto e perdersi nelle miriadi di sterili ed ipotetici what if. Per non dire del perfezionismo di un ossessivo compulsivo perennemente distratto dai dettagli, sarà meglio questa o quella still? quale è più carica di significato?

Domenica scorsa mi sono visto Secretary, mi ha fatto riflettere molto. C’è un punto della vicenda in cui è palese che lei sta cercando di provocare una reazione, lui è di fronte ad un dubbio, restare nell’inazione amletica o giocarsi il tutto per tutto, una di quelle mosse a rischio denuncia. Alla fine agisce. Vorrei la realtà fosse così semplice. O magari un’altra testa anzi nessuna.

*a meno che non siate stati sottoposti al processo per diventare monarch slave. se vi attivate durante la visione e siete uno sex slave tipo beta il mio numero è noto.

• non importa quante volte torni indietro, non potrai mai cambiare il passato
• non avere paura. mai

The summer days are gone too soon
You shoot the moon
And miss completely
And now you’re left to face the gloom
The empty room that once smelled sweetly
Of all the flowers you plucked if only
You knew the reason
Why you had to each be lonely
Was it just the season?

isn’t it ironic?

ed a giudicare dai tempi di digestione della grigliata di ieri sera capisco anche perché, penso che con opportune contrazioni di diaframma potrei estrudere un soffio di lava incandescente e succhi gastrici.

Ieri abbiamo riscontrato che un discreto numero di persone di età media intorno ai 28 anni una volta chiuse in un ufficio deserto preferisce perdersi nello schermo del proprio portatile piuttosto che parlarsi. Per combattere questo tipo di alienazione due colleghe hanno deciso di metterci tutti a fare qualche stupido test.
Più produttiva ai fini della socializzazione è stata la sortita per cenare in un posto al sopracitato Giambellino dove ho superato non senza un certo fastidio il mio ribrezzo per il mangiare senza posate e mi sono ingozzato di carne alla griglia innaffiata da tre bocce di Primitivo di Manduria.
Ha fatto seguito la visione del film Romanzo Criminale a rendermi difficile la digestione e siccome non trovo il thread in cui se ne parlava su asphalto dico qui la mia, mi è parso un Forrest
Gump
del “nero”
italiano con tutti
i difetti
tipici del cinema de’noantri.un Forrest Gump del “nero” italiano con tutti i difetti tipici del cinema de’noantri.

Il film percorre circa vent’anni di storia e la trama poliziottesca ispirata alla Banda della Magliana si intreccia a tutto l’intrecciabile del torbido italico: il ’77, l’arrivo dell’ero, servizi segreti deviati, caso moro, strage di bologna, cosche siciliane e banchieri milanesi con tanto di uso ed abuso di footage originale del tg rai

tutto tutto sulla mafia, tutto tutto sulla p2
tutto tutto sul mio fegato, tutto e niente

mancano giusto ustica e la monetina in testa a papà alemao.
La tesi dell’autore è che tutti questi eventi siano legati da un filo nero che come la piuma dell’amico Forrest fluttua leggero in un mare di piombo, sangue e merda.

e le stragi senza nome tutte passano da roma

In un buon film italiano non può mancare l’impegno politico e quindi tutta la meglio gioventù si schiera in prima linea. Italiani, grandi professionisti, pure Er Patata recita di diaframma. Eppure questo modo di recitare mi indispone, temo sia un mio limite.
Totalmente pretestuosa la liason tra la bella troia ed Accorsi che come sempre preferivo ai tempi del maxibòn. Totalmente ruffiane le scene dell’attentato al papapolacco ed il triplice “campioni del mondo”.
Totalmente bah il libro di Evola intravisto nella borsa del killer. Il Nero. (sic)

tutto tutto sul mio fegato, tutto e niente

Ore 2:00 al mio stupido hotel a guardare il soffitto, complici troppi cazzi miei, il lavoro schedulato per stamane e come dice Leggo dovrei smetterla di dare la caccia ai fantasmi.
Di fronte al letto ho un quadro con un ovale, al buio mi ricorda The Ring.
Ore 3:00 idem

tutto tutto sul mio fegato, tutto e niente

Ore 5:30 sveglia, devo essere in redazione alle 8:00. In ascensore una ragazza mi chiede se lavoro al Niguarda. Sulla metro alle 6:00 ci sono tutti gli extracomunitari che non ho visto in questi giorni. Evidentemente i BPC (Bianchi Padani Cattolici) fanno tutti i lavori con orario da ufficio.
Badge alle 07:48. Per un errore di palinsesto la mia attività e quella dell’altro collega in turno sono in conflitto. Diamo la precedenza alla prima edizione del TG5.

tutto tutto sul mio fegato, tutto e niente

troppi silenzi, troppi cazzi miei, troppi fantasmi.