Storica meta: líItalia nei top ten del mondo
di PAOLO RICCI BITTI
ROMA - Gli applausi dei 24.500 spettatori del Flaminio; il silenzio dei 75 mila di Twickenham; i canti infiniti dei 72 mila del Millennium di Cardiff: Ë il Sei Nazioni, bellezza, e niente potr portargli via fascino ed emozioni. Dal 1883 il Torneo Ë lÏ e ogni volta che lo danno per obsoleto, sorpassato dal rugby del professionismo, dalla Coppa del Mondo, dal fanta-rugby (chessÚ, competizioni con Inghilterra, Australia, Sud Africa e Nuova Zelanda), ecco che sfodera un turno come questíultimo di cui si parler per decenni. Hanno cominciato gli azzurri del ct John Kirwan battendo la Scozia (20-14), il che non era per nulla scontato come non era ugualmente certo far registrare per la seconda volta il ìtutto esauritoî al Flaminio: in fondo quella di sabato Ë solo la terza vittoria italiana in 23 partite e cinque edizioni. Vittoria doppia, inoltre, perchÈ proietta per la prima volta gli azzurri fra le prime dieci nazioni del mondo: dallí11∞ posto ora siamo saliti al nono.
Poche ore dopo líIrlanda ha umiliato i campioni del mondo inglesi a Twickenham (13-19) e qui davvero il mondo si Ë rovesciato: da 10 anni i verdi sognavano una vittoria a Londra e lo stesso Twickenham era inviolato dal 1999: cosÏ faceva uno strano effetto vedere le facce cupe di tutti quegli inglesi nel tempio, increduli, i canti strozzati in gola. Al di l del canale di San Giorgio, invece, via alla festa nazionale (anche nellíIrlanda del Nord, visto che cíË una sola rappresentativa): ora i verdi puntano alla Triplice Corona, il trofeo virtuale riservato alla squadra anglosassone che batte le altre tre (resta solo la Scozia...). Infine il Galles che ieri ha sÏ perso dalla Francia (22-29), ma costringendo gli strafavoriti transalpini a sputare líanima fino allíultimo secondo: il tetto del maestoso Millennium Ë stato lasciato aperto perchÈ anche da lass˘ devono godere del rugby e cosÏ si ipotizza che applausi supplementari si siano aggiunti a quelli dei 72.499 spettatori gallesi che hanno reso omaggio ai Dragoni, mai a braccia alzate neppure sotto di due mete.
Tutto questo ben di Dio in fatto di mete e placcaggi Ë stato inoltre trasmesso da La7 in diretta, gratis, in chiaro, con altissima qualit di immagini e commenti: grazie a questa copertura il rugby, ve ne sarete accorti, sta invadendo territori sempre pi˘ vasti, anche se ora la maggiore visibilit obbliga ad altri salti di qualit il movimento italiano che diventer fra líaltro sempre pi˘ ricco: per dirne una, dal 2006 líItalia incasser, solo di diritti televisivi, un sesto dei 105 milioni di euro che la Bbc ha speso per garantirsi il prolungamento dellíesclusiva sul Nazioni appunto dal 2006 al 2010. Una montagna di denaro da riversare sia sulla nazionale, con contratti a lunga scadenza ai ct, sia sulla base, per non costringere gli stessi commissari tecnici a distribuire la maggioranza delle maglie azzurre ad equiparati e oriundi.
Classifica (terzo turno): Francia 6; Inghilterra e Irlanda 4; Galles e Italia 2; Scozia 0. Prossimo turno: 20 marzo Irlanda-Italia e Inghilterra-Galles; 21 marzo Scozia-Francia.
Dal mesaqgero.it
Neoprene » Il forum di Neoprene
rusbis rusbis e ancora rusbis
(34 posts)-
Posted 8 years ago #
-
dal 2006 l’Italia incasser, solo di diritti televisivi, un sesto dei 105 milioni di euro che la Bbc ha speso per garantirsi il prolungamento dell’esclusiva sul Nazioni appunto dal 2006 al 2010. Una montagna di denaro da riversare sia sulla nazionale, con contratti a lunga scadenza ai ct, sia sulla base, per non costringere gli stessi commissari tecnici a distribuire la maggioranza delle maglie azzurre ad equiparati e oriundi.
magari....comunque si!Posted 8 years ago # -
Posso fare una domanda?
Ma come mai nella formazione italiana ci sono cosÏ tanti "stranieri"?
E come mai nelle altre due partite - ho visto quella con l'Inghilterra - siamo cosÏ sottomessi se poi siamo annoverati nella top ten del mondo???Posted 8 years ago # -
nel rugby internazionale ci sono le figure degli "equiparati". Sono giocatori, simili agli "oriundi" del calcio, che possono giocare in squadre nazionali se, indipendentemente dalla nazionalit:
a) non hanno mai vestito maglie di rappresentative nazionali di altri paesi
b) giocano e vivono da almeno 3 anni nella nazione di cui vorrebbero fare parte.
Iniziarono nientedimeno che gli All Blacks, i quali "rapinano" da anni nazioni e nazionali di grandissimo prestigio, come Samoa Figi e Tonga (il grande e sfortunato Lomu Ë tongano, per esempio), con la scusa che le amministrazioni di quei paesi non funzionano tanto bene, e di molti giocatori non sono neppure registrati all'anagrafe. La regolarizzazione di questo sistema ha portato agli "equiparati". Una delle poche nazioni che non si serve degli equiparati sono Galles e Inghilterra (ma in generale le nazonali britanniche), per ovvie questioni di prestigio.
Per quanto riguarda la "sudditanza": al mondo ci sono tre macro ranking. Il primo, qelli dei "top dog", Ë formato dal vecchio 5 nazioni (per cui inghilterra galles scozia irlanda e francia) pi˘ quello del trinations (sudafrica nuova zelanda e australia). Poi ci sono gli "undersogs" (samoa, figi, tonga, argentina, italia, georgia, spagna, romania). Quindi il vuoto penumatico.
A fronte di un paio di rivolgimenti storici nel mondo del rugby a cavallo degli anni 90 (passaggio dal dilettantismo al professionismo, vittorie prestigiose su francia e scozia), l'Italia fu ammessa al torneo pi˘ antico del mondo, il 5 nazioni appunto, che diventÚ sei. Questo perchË le federazioni celtiche pi˘ deboli (scozia e galles) speravano di aggiungere una squadra pi˘ debole pernon finire sempre ulime, e poi per aumentare il bacino di utenza (e conseguenti dividendi in diritti televisivi) scommettendo su un rapido sviluppo del rugby italiano.
Rapido non Ë stato. E ancora oggi non facciamo parte dei "top dogs", nË per prestigio nË per risultati. La Francia, dopo anni di vittorie e grandi slam in campionati del mondo e 5 e 6 nazioni, ancor fatica a livello di federazione europea e mondiale ad imporre il proprio peso, proprio perchË inglesi australiani e neozelandesi fanno il bello e cattivo tempo.
Per cui hai voglia di suddditanza contro gli inglesi! Rispetto a noi loro del rugby hanno prestigio, storia, cultura e base giocatori pi˘ vecchio di 140 anni e pi˘ grande di 10 volte (5000 tesserati italiani contro 50.000 inglesi - solo inghilterra eh, non Gran Bretagna), senza parlare delle politiche a livello nazionale di sostegno all'atletica (che in inghilterra sono di milioni e milioni di sterline, in italia si va a suon di volontariato e dilettantismo).
Detto questo, abbiamo giocato una partita per le nostre possibilit. Il risultato Ë un carico: delle 50 pepite prese ce ne sono 14 di "tariffa", che derivano da errori arbitrali provocati perÚ dal fatto che siamo stati costantemente sotto pressione (e chi Ë sotto pressione fa cazzate e fa incazzare l'arbitro che ti punisce anche quando non deve). Tutto sommato Ë stata una partita veritiera e a viso aperto.
Serve altro?Posted 8 years ago # -
Maffa Ha detto:
Serve altro?
No, grazie.
Anche, un sentito ringraziamento per aver sciolto alcuni dei miei dubbi fondamentali su questo sport e su alcune delle sue "origini" e "tradizioni".
Un sola altra domanda: come mai sei cosÏ ferrato sull'argomento? Passione o ex-giocatore?Posted 8 years ago # -
No non gioco. ormai sono fuori tempo massimo: non ho mai avuto uan muscolatura tale da prevenirmi guai seri nei placcaggi, e ci vorrebbe troppo tempo anche solo per ricostruire il fiato.
Sono tre anni che seguo il rugby, ma quest'ultimo anno ho dato una bella accelerata. Ho preso contatti con persone e societ, ho studiato i regolamenti, spulcio, leggo chiedo e, come faccio di solito, quando non so, banfo -in attesa di essere smentito.Posted 8 years ago # -
Maffa Ha detto:
e, come faccio di solito, quando non so, banfo -in attesa di essere smentito.
*Rido*Posted 8 years ago # -
Notato come contrasta la dichiarazione di Maffa con il tuo branding Sig. Tolleranza? Comuqnue il nostro Maffa Ë un po' il nostro Mughini del Rugby, non ci ha mai giocato ma ne sa un tot. Poi quando banfa, bisogna dargli atto, banfa alla grandissima, convincendoti alla grande. Onore a Maffa. Io nel mio piccolo, qualche partita cosÏ per farsi due risate (per quanto non giochi a rugby per farti due risate, ti incazzi e basta) l'ho fatta....Quante botte mamma mia....PerÚ che bello....al limite si organizza una partitina della "Neoprene Corp." cosÏ per farsi male...Posted 8 years ago #
-
Picozza Ha detto:
al limite si organizza una partitina della "Neoprene Corp." cosÏ per farsi male...
tuttosommato preferisco aspettarti sotto casa col cric..cosÏ per farti malePosted 8 years ago # -
Syn Raziel Ha detto:
Picozza Ha detto:
al limite si organizza una partitina della "Neoprene Corp." cosÏ per farsi male...
tuttosommato preferisco aspettarti sotto casa col cric..cosÏ per farti male
ma no, no Ë necessario... basterebbe anche solo una partitina di touch rugby, un tuca tuca rusbis. Non si placca, non ci sono touches, si gioca con i 4 down (cioË quando un giocatore viene toccato con entrambe le mani da un avversario si esaurisce un down) e ci si diverte un casino... restano ovviamente le regole di fuorigioco e passaggio.Posted 8 years ago # -
Maffa Ha detto:
la terza che hai detto...Syn Raziel Ha detto:
ma no, no Ë necessario...Picozza Ha detto:
al limite si organizza una partitina della "Neoprene Corp." cosÏ per farsi male...
tuttosommato preferisco aspettarti sotto casa col cric..cosÏ per farti malePosted 8 years ago # -
ma no, no Ë necessario... basterebbe anche solo una partitina di touch rugby, un tuca tuca rusbis. Non si placca, non ci sono touches, si gioca con i 4 down (cioË quando un giocatore viene toccato con entrambe le mani da un avversario si esaurisce un down) e ci si diverte un casino... restano ovviamente le regole di fuorigioco e passaggio.
E bravo e cosÏ della mia struttura fisica da seconda linea cosa ne faccio? Sono pi˘ lento e pi˘ pesante....che senso ha? Bella manovra Maffa....hai fatto un tentataivo.....Posted 8 years ago # -
Picozza Ha detto:
E bravo e cosÏ della mia struttura fisica da seconda linea cosa ne faccio? Sono pi˘ lento e pi˘ pesante....che senso ha? Bella manovra Maffa....hai fatto un tentataivo.....
ha senso lo stesso rispetto ad una normale partitella di rugby... se sei un palo piantao a terra nel touch rugby lo sei a maggior ragione nel rugby serio... non spererai mica che gli avversari in attacco si buttino sopra di te per farsi placcare, vero?Posted 8 years ago # -
Con la non risibile differenza che nel rugby facendo parte del pacchetto di mischia SPINGO sia in mischia che nelle rack e nelle maul. NEl touch rugby cosa spingo? Il carrello per fare la spesa? E poi se io placco nel rugby placco PUNTO. Se qualcuno prova a placcarmi puÚ avere qualche difficolt in pi˘ a farlo. E nel touch rugby? Se ti tocco con due mani sei placcato.....Bella forza, allora facciamoci giocare ciz a touch rugby cosÏ non la vediamo nemmeno la palla.....Posted 8 years ago #
-
Picozza Ha detto:
Con la non risibile differenza che nel rugby facendo parte del pacchetto di mischia SPINGO sia in mischia che nelle rack e nelle maul. NEl touch rugby cosa spingo? Il carrello per fare la spesa? E poi se io placco nel rugby placco PUNTO. Se qualcuno prova a placcarmi puÚ avere qualche difficolt in pi˘ a farlo.
prima mi devi prendere. E le seconde linee devono alzare i piloni nelle touches a fare l'ascensore... mh...
E nel touch rugby? Se ti tocco con due mani sei placcato.....Bella forza, allora facciamoci giocare ciz a touch rugby cosÏ non la vediamo nemmeno la palla.....
Si ma non vale giocare col motorino.Posted 8 years ago #
Reply »
You must log in to post.